Ce livre est assez drôle et bien écrit, il est dommage qu'aucune des idées développées ne résistent à un examen approfondi. Dans la mesure où il s'agit d'un livre à ne pas lire, je me permettrais d'en briser tout suspense en dévoilant la seule idée positive du livre. Si, après cela vous décidez de l'acheter c'est que vous êtes vraiment stupide (je vous conseille quand même de le lire, en 15 minutes, à la fnac ou ailleurs.)
La thèse défendue c'est que les gens intelligents sous-estiment la nocivité des gens stupides et que la meilleure chose à faire, si vous êtes intelligent, c'est de ne pas vous associer avec quelqu'un de stupide.
Je commencerais par douter de l'intelligence de quelqu'un qui sous estimerait le pouvoir de nocivité des gens stupides.
Ensuite il faut rentrer un peu dans le détail du livre pour en comprendre le caractère nocif. Il n'est pas inutile de rappeler qu'il a été écrit par un économiste et qu'il est très révélateur des manières de penser de nos plus brillants économistes.
Je ne conteste pas l'idée que quelqu'un de stupide est à la fois nocif à lui-même et nocif aux autres et que ceux qui sont intelligents sont bénéfiques aux autres et à eux-même. En revanche, je conteste l'idée que "contre la stupidité humaine même les dieux sont impuissants". Je conteste aussi que la stupidité se situe en dehors de toute rationalité, de toute logique. Je vois une contradiction dans l'idée que celui qui serait intelligent serait bénéfique aux autres et à lui même s'il refuse de s'associer à quelqu'un de stupide. Si vous fuyez les gens stupides systématiquement, vous les laissez sur le bord de la route et vous ne leur êtes pas bénéfique. Je doute par conséquent de l'intelligence de quelqu'un qui ne serait bénéfique qu'à ceux qui sont intelligents. Être bénéfique aux autres impliquent nécessairement d'être bénéfique à tous les autres et pas seulement à ceux qui nous ressemblent et qui sont forcément intelligents... La barbarie commence précisément au moment où vous dénier toute intelligence à l'autre.
Je ne conteste pas l'idée que la stupidité transcende toutes les catégories, à tous les niveaux sociétales mais je conteste qu'elle soit immuable et qu'on la retrouve toujours dans les mêmes proportions dans toutes les catégories de personnes. C'est possible pour le milieu universitaire dont ce Monsieur est issu et sur lequel il se base mais allez au prochain meeting du parti politique que vous aimez le moins, vous n'y trouverez pas la même proportion de gens stupides que dans l'association de bénévoles qui se trouve à côté de chez vous.
Ce livre ne repose sur aucune étude épidémiologique sérieuse. Il propage néanmoins des préjugés issus d'une certaine classe de personnes qui sans manquer d'intelligence sont néanmoins nocifs aux autres. Je ne sais s'il faut le classer du côté des crétins ou des bandits.
Même s'il s'agit évidemment d'une boutade qu'il ne faut pas trop prendre au sérieux., je conteste néanmoins vertement l'idée selon laquelle contre la bêtise on ne peut rien faire. La bêtise comme l'intelligence est contagieuse c'est la raison pour laquelle j'ai écrit ces quelques lignes.
Je dis souvent des âneries et il y a souvent des gens intelligents autour de moi qui me le font remarquer, parfois avec tact, parfois sans, quoiqu'il en soit, grâce à eux, je me sens souvent moins stupide, je les en remercie vivement.
les lois résumées en PDF
