Collapsologie musicale ou Comment tout peut joyeusement s’effondrer en musique.
Lundi : Jazz Mardi : Electro, IDM, Ambient, Mercredi : Musique du monde et d'ailleurs. Jeudi : Musiques expérimentales, Power electro, Harsh noise, drone, doom, dark ambient. country, death-industrial Vendredi : Pop music Samedi : Proto-punk, Punk, Post-punk Dimanche : Musique classique, néo-classique et contemporaine.
Je préfère ça => https://shortparis.bandcamp.com/album/--2 c'est Russe est c'est indéfinissable; bon c'est sûr on ne peut pas comparer par rapport à Rodolphe Burger, ça reviendrait à comparer une carotte à une algue en provenance de Mars...
Waouh cool, voilà qui tombe au bon moment. Merci. J'ai enfin lâché le forum sceptique... Un femme m'invitait à danser un sabotée... j'ai fait "et hop!" et j'ai disparu du forum
Arf c'est incompréhensible ce que je raconte.
un modérateur avait écrit à mon propos : "lui qui se demandait ou était la ligne rouge .... c'est assez facile il est en train de faire son numéro de claquettes en plein dessus"
Je proposais de faire un nouveau numéro de claquette sur la ligne rouge
et Florence me répond "arrêtez de vous vanter, vous ne seriez pas même capable d'une sabotée ..."
Et voilà! je me suis saboté tout seul comme un grand.
un truc du genre les sceptiques du Québec ? En gros tu t'es lâché dans le forum et les as lâché en vol... Et selon quels critères les modérateurs modèrent-ils ? en fonction des insultes ? de la bienséance des propos ? de la tête du client qu'ils ne voient pas ?
et pour continuer sur quel est le problème avec les robots ? le plus gros c'est qu'ils n'ont pas de coeur et n'en auront jamais...
le dernier Desperate Journalist à étudier => https://www.youtube.com/watch?v=YIW4M-oBiBA
Je ne sais plus pourquoi j'évoquais la fait de déféquer en position accroupie mais je faisais un raccord avec le sujet ici:
"Ou peut-être se souvenir de ses vies antérieures où nous déféquions tous en position accroupie. La connerie est souvent un problème de mémoire. Plus vous avez la mémoire courte plus vous êtes un gros con."
Si tu n'est pas émue devant ce genre de robot : https://youtu.be/ycEKwHalo1c?t=260 c'est toi qui n'a pas de cœur.
Hmm, c'est drôle on dirait un remake de l'épisode 2 - saison 1 de Black Mirror, sauf que dans Black Mirror on voit la fin... Alors regarde ça, 6 ans et pas froid aux yeux, pas une petite robote là, un regard qui dit "allez tous vous faire foutre"...https://www.youtube.com/watch?v=9JkDzNOgO3U&index=50&list=FLsokpjhAIf1SGJPbLopZuSg
Bon la réincarnation, je n'ai jamais touché au sujet, c'est juste que je me demande à quoi sert de revivre sous une autre forme si de toute manière on ne se souvient pas de sa vie antérieure ? ou alors il n'y a que ceux qui s'en souviennent qui ne sont pas de gros cons ? (est-ce que je trolle là ?).
J'ai beaucoup de coeur même s'il bat lentement, lentement...
Il y a aussi ceux qui lisent des livres d'histoire qui ne sont pas des gros cons.
Essaye de construire un ordinateur en étant toute nue dans la jungle. Tu verras c'est difficile.
D'un point de vue Bouddhiste la méditation peut parfois permettre de faire apparaitre des pouvoirs psychiques dont celui de se souvenir de ses vies antérieures et parfois même de connaitre ses vies futures. D'un point de vue bouddhiste c'est d'un intérêt limité. Cela permet seulement de savoir où tu en es sur le chemin et de savoir quel est le chemin qui reste à parcourir.
Dans le cas du forum des sc du Q, l'aspect pseudo-scientifique du discours leur permet de légitimer leur comportement. En même temps je reconnais que je n'ai pas été sympa et que je comprends qu'au bout d'un moment il n'ait plus eu envie de continuer à subir mes critiques. C'est un peu comme si j'avais dit à quelqu'un qui a une blouse blanche, dans l'expérience de Milgram, jusqu'où seriez vous près à aller... et là pof... la dose maximale, sans aucun état d'âme.
Qu'est ce qui ferait la différence dans une entreprise privées en 2017? Les gens se suicideraient avant même de recevoir la dose maximale?
Et puis la différence avec le public est moins grande que tu ne l'imagines. J'ai une amie prof de fac qui a reçu des messages pas sympas de sa direction et de ses pairs et elle n'est pas la seule. Un de ses collègues a reçu les mêmes messages et s'est suicidé. Cela a bousculé mon amie.
L'obéissance est plus insidieuse que tu ne l'imagines. J'ai une amie qui s'est fait harcelé par son supérieur (une commerciale, dans une grande boite privé). J'imagine que son chef devait lui-même être harcelé. Elle s'en est bien sorti.
C'est moins les rapports de hiérarchie verticale qui induisent une obéissance aveugle que les rapport horizontaux lié à l’appartenance à un groupe de personne.
" L’appartenance au groupe, la solidarité entre pairs (sur laquelle Browning, dans sa première étude sur le 101e bataillon de police, avait trop exclusivement insisté) et l’accomplissement en commun d’actes généralement réprouvés soudaient le collectif. Les acteurs étaient pris dans un réseau d’interactions, négociaient entre eux ce qu’il était judicieux ou erroné de faire, alignant ainsi leur conduite les uns sur les autres. https://www.cairn.info/revue-critique-internationale-2009-1-page-175.htm
Oui, je suis d'accord ave toi pour ce qui est de l'appartenance à un groupe et ce que ça peut induire, j'ai déjà vu ça, pas dans le cas extrême que tu présentes mais par rapport à la réticence au changement. Le harcèlement dénote pour moi d'un isolement extrême (je parle du moral).
Mon amie s'en est bien sortie, du harcèlement, parce qu'elle n'était pas seule et qu'elle est bien intégrée dans le groupe dans lequel elle est. Ce qui m'étonne c'est que cela puisse arriver à n'importe qui. J'imaginais qu'il fallait être un peu fragile pour attirer ce genre de comportement. Mon amie avance en age mais elle est toujours aussi forte.
Plutôt soporifique. Comme celui d'avant. Dommage.
RépondreSupprimerC'est le regardeur qui fait le tableau, en partie.
SupprimerJe suis aussi dubitative...
RépondreSupprimerJe préfère ça => https://shortparis.bandcamp.com/album/--2
c'est Russe est c'est indéfinissable; bon c'est sûr on ne peut pas comparer par rapport à Rodolphe Burger, ça reviendrait à comparer une carotte à une algue en provenance de Mars...
Waouh cool, voilà qui tombe au bon moment. Merci.
SupprimerJ'ai enfin lâché le forum sceptique... Un femme m'invitait à danser un sabotée... j'ai fait "et hop!" et j'ai disparu du forum
Arf c'est incompréhensible ce que je raconte.
un modérateur avait écrit à mon propos :
"lui qui se demandait ou était la ligne rouge .... c'est assez facile il est en train de faire son numéro de claquettes en plein dessus"
Je proposais de faire un nouveau numéro de claquette sur la ligne rouge
et Florence me répond "arrêtez de vous vanter, vous ne seriez pas même capable d'une sabotée ..."
Et voilà! je me suis saboté tout seul comme un grand.
un truc du genre les sceptiques du Québec ?
RépondreSupprimerEn gros tu t'es lâché dans le forum et les as lâché en vol... Et selon quels critères les modérateurs modèrent-ils ? en fonction des insultes ? de la bienséance des propos ? de la tête du client qu'ils ne voient pas ?
et pour continuer sur quel est le problème avec les robots ? le plus gros c'est qu'ils n'ont pas de coeur et n'en auront jamais...
le dernier Desperate Journalist à étudier => https://www.youtube.com/watch?v=YIW4M-oBiBA
Tu connais les sceptiques du Québec?
SupprimerFinalement j'y suis encore. Je ne sais pas trop comment ils modèrent c'est pourquoi je m’interrogeais sur la ligne rouge.
Peut-on reprocher aux robots de ne pas avoir de cœur?
Sympa la vidéo. Un album sort bientôt?
Je te conseille :
http://open.spotify.com/album/26TYzK67J55MIHfUO3GHo3
Quand j'ai vu les sujets du forum, ça ne m'a pas donné vraiment envie d'y mettre les pieds. Doute ou dogmatisme that is the question...
RépondreSupprimerOn ne peut pas reprocher aux robots d'avoir du coeur, il faut juste ne pas l'oublier...
Oui l'album sort ces prochains jours et merci pour le conseil, je viens d'écouter les 3 premiers morceaux ça me donne envie de continuer.
Je trolle le sujet sur la réincanation.
RépondreSupprimerJe ne sais plus pourquoi j'évoquais la fait de déféquer en position accroupie mais je faisais un raccord avec le sujet ici:
"Ou peut-être se souvenir de ses vies antérieures où nous déféquions tous en position accroupie. La connerie est souvent un problème de mémoire. Plus vous avez la mémoire courte plus vous êtes un gros con."
Si tu n'est pas émue devant ce genre de robot :
https://youtu.be/ycEKwHalo1c?t=260
c'est toi qui n'a pas de cœur.
Hmm, c'est drôle on dirait un remake de l'épisode 2 - saison 1 de Black Mirror, sauf que dans Black Mirror on voit la fin...
SupprimerAlors regarde ça, 6 ans et pas froid aux yeux, pas une petite robote là, un regard qui dit "allez tous vous faire foutre"...https://www.youtube.com/watch?v=9JkDzNOgO3U&index=50&list=FLsokpjhAIf1SGJPbLopZuSg
Bon la réincarnation, je n'ai jamais touché au sujet, c'est juste que je me demande à quoi sert de revivre sous une autre forme si de toute manière on ne se souvient pas de sa vie antérieure ? ou alors il n'y a que ceux qui s'en souviennent qui ne sont pas de gros cons ? (est-ce que je trolle là ?).
J'ai beaucoup de coeur même s'il bat lentement, lentement...
Il y a aussi ceux qui lisent des livres d'histoire qui ne sont pas des gros cons.
SupprimerEssaye de construire un ordinateur en étant toute nue dans la jungle. Tu verras c'est difficile.
D'un point de vue Bouddhiste la méditation peut parfois permettre de faire apparaitre des pouvoirs psychiques dont celui de se souvenir de ses vies antérieures et parfois même de connaitre ses vies futures. D'un point de vue bouddhiste c'est d'un intérêt limité. Cela permet seulement de savoir où tu en es sur le chemin et de savoir quel est le chemin qui reste à parcourir.
J'ai été banni du forum. J'ai l'impression d'avoir fait une expérience du type expérience de Milgram.
SupprimerAllez pour fêter ça je t'offre un petit coup de Pins => https://open.spotify.com/album/72zldA6GcM9LniiDCs7qla
SupprimerJe pense que l'expérience de Milgram serait un bide dans les entreprises privées en 2017.
Merci pour Pins.
SupprimerDans le cas du forum des sc du Q, l'aspect pseudo-scientifique du discours leur permet de légitimer leur comportement. En même temps je reconnais que je n'ai pas été sympa et que je comprends qu'au bout d'un moment il n'ait plus eu envie de continuer à subir mes critiques. C'est un peu comme si j'avais dit à quelqu'un qui a une blouse blanche, dans l'expérience de Milgram, jusqu'où seriez vous près à aller... et là pof... la dose maximale, sans aucun état d'âme.
Qu'est ce qui ferait la différence dans une entreprise privées en 2017? Les gens se suicideraient avant même de recevoir la dose maximale?
Et puis la différence avec le public est moins grande que tu ne l'imagines. J'ai une amie prof de fac qui a reçu des messages pas sympas de sa direction et de ses pairs et elle n'est pas la seule. Un de ses collègues a reçu les mêmes messages et s'est suicidé. Cela a bousculé mon amie.
SupprimerLes gens refuseraient la dose maximale, le fait d'être le "chef" n'induit plus une obéissance à ce qui est demandé...
SupprimerL'obéissance est plus insidieuse que tu ne l'imagines. J'ai une amie qui s'est fait harcelé par son supérieur (une commerciale, dans une grande boite privé). J'imagine que son chef devait lui-même être harcelé. Elle s'en est bien sorti.
SupprimerC'est moins les rapports de hiérarchie verticale qui induisent une obéissance aveugle que les rapport horizontaux lié à l’appartenance à un groupe de personne.
" L’appartenance au groupe, la solidarité entre pairs (sur laquelle Browning, dans sa première étude sur le 101e bataillon de police, avait trop exclusivement insisté) et l’accomplissement en commun d’actes généralement réprouvés soudaient le collectif. Les acteurs étaient pris dans un réseau d’interactions, négociaient entre eux ce qu’il était judicieux ou erroné de faire, alignant ainsi leur conduite les uns sur les autres.
https://www.cairn.info/revue-critique-internationale-2009-1-page-175.htm
Oui, je suis d'accord ave toi pour ce qui est de l'appartenance à un groupe et ce que ça peut induire, j'ai déjà vu ça, pas dans le cas extrême que tu présentes mais par rapport à la réticence au changement.
SupprimerLe harcèlement dénote pour moi d'un isolement extrême (je parle du moral).
Mon amie s'en est bien sortie, du harcèlement, parce qu'elle n'était pas seule et qu'elle est bien intégrée dans le groupe dans lequel elle est. Ce qui m'étonne c'est que cela puisse arriver à n'importe qui. J'imaginais qu'il fallait être un peu fragile pour attirer ce genre de comportement. Mon amie avance en age mais elle est toujours aussi forte.
Supprimer